聚氨酯預聚體的研究進展

新國標GB36246-2018發(fā)布以來，經過這兩年的實踐，越來越多的企業(yè)已經意識到TVOC（總揮發(fā)性有機化合物）是檢測通過新國標的一個重要攔路虎。但很多企業(yè)不明白為什么TVOC不達標，因為檢測只顯示達標或不達標的結果，沒有數據告訴企業(yè)到底是哪些原因造成的不達標，很多企業(yè)很茫然，甚至覺得這么苛刻的標準大部分廠家應該跟自己一樣可能都不達標，心存僥幸。

研發(fā)歷程

自塑膠跑道新國標落地之初，優(yōu)潤就已研判TVOC必是當下催干劑之殤，迅速啟動了研發(fā)工作，產品歷經CUCAT-V01、V02……多次改進直至今日的CUCAT-V17、V18(以下簡稱V17、V18)，現(xiàn)在V17和V18已經被越來越多追求高品質的塑膠跑道材料生產廠家使用，遍布全國各省使用V17/V18的環(huán)保塑膠跑道的實踐充分驗證了一個事實：低于5mg/m2·h的TVOC國標標準是可以達到的！

01

普遍疑問

為什么采用V17、V18的塑膠跑道可以達到新國標的TVOC要求？

為什么不采用V17、V18而采用普通鉍鋅催干劑就過不了TVOC呢？

到底是哪些物質導致TVOC檢測超標呢？

下面由優(yōu)潤來為大家解答上面的疑問：

大部分塑膠跑道材料生產廠家都認為TVOC主要是溶劑造成的，催干劑這么小的量不會有影響。------事實恰恰相反！優(yōu)潤研發(fā)團隊投入大量研發(fā)經費就此問題尋根溯源，定性定量的數據表明，導致TVOC超標的大部分原因恰恰不是溶劑，因為很多企業(yè)施工基本不加溶劑，即使使用溶劑，少量溶劑沸點極低，容易揮發(fā)，幾乎無殘留------定性定量結果表明貢獻TVOC大量物質為新癸酸/異辛酸及C15以下烷烴，這兩類物質是催干劑新癸酸鉍鋅、異辛酸鉍鋅及增塑劑導致的。即使異辛酸/新癸酸鉍鋅加入量僅為0.1%，異辛酸、新癸酸貢獻TVOC值即已超過5mg/m2·h，甚至更高！

02

實驗數據

為了更直觀地說明催干劑對TVOC的貢獻，我們把V17、V18和異辛酸/新癸酸鉍鋅催干劑按照新國標直接做了一個小型環(huán)境倉TVOC檢測，是可以達到國標要求的！數據如下：

看到上表數據，你是不是有些詫異，怎么現(xiàn)在用的鉍鋅TVOC這么高？

是的，優(yōu)潤告訴您，上述數據還是脫除了游離異辛酸/新癸酸后的異辛酸/新癸酸鉍鋅呢??！在沒有檢測數據出現(xiàn)之前，很多工程師都不相信-------很簡單，把你現(xiàn)在用的鉍鋅做個小型環(huán)境倉檢測，看看數據就知道了，反正現(xiàn)在單獨檢測TVOC的費用也不高。

CUCAT-V17/V18為什么幾乎不含有TVOC呢？

因為CUCAT-V17/V18不含異辛酸、新癸酸，其反應型和高沸點兩大特性充分保障產品符合嚴苛TVOC標準要求：

◆ 沸點350℃以上，遠高于VOC定義的250℃，不屬于VOC物質；超過運動場地合成材料標準TVOC規(guī)定的上限，幾乎不會增加合成材料TVOC，解決目前普通有機鉍鋅催干劑普遍含有異辛酸/新癸酸造成TVOC超標的難題。

◆ V17、V18均屬于反應型催干劑，催干劑終可聚合或接枝在高分子鏈段中，成為聚氨酯高分子跑道的一部分，不存在游離態(tài)，故不會增加塑膠跑道VOC或TVOC。

很多工程師認為，如果脫除異辛酸/新癸酸鉍鋅含有的游離異辛酸、新癸酸是不是就可以通過TVOC的檢測？？答案是否定的，因為異辛酸/新癸酸鉍鋅本身是不穩(wěn)定的，極易水解產生新的異辛酸和新癸酸，是不可能脫除干凈的。

能不能真正通過TVOC檢測，別看宣傳和推廣，更別信拍胸脯保證的合同條款，為什么？因為真的TVOC出了問題，胸脯拍爛都沒用！那信什么呢？？催干劑的檢測數據??！

再高明的商務手段終還是要給科研創(chuàng)新讓路，我們始終堅信科技的創(chuàng)新是推動世界變革的動力。

的確，CUCAT-V17/V18對降低TVOC的卓越貢獻已經被業(yè)界肯定和認可